<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[哈哈哈王子的部落格]]></title> 
<link>http://www.kaiya.com.tw/index.php</link> 
<description><![CDATA[By 哈哈哈王子 Kaiya]]></description> 
<language>zh-tw</language> 
<copyright><![CDATA[哈哈哈王子的部落格]]></copyright>
<item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?170</link>
<title><![CDATA[由影片分享看Facebook~ 真的搞不懂facebook在想什麼耶~]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Mon, 26 Jul 2010 03:52:50 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?170</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p><span style="font-size: small">7/24到建國酒廠捧朋友的場子<br />抱歉，顧著吃跟錄2個小時的live concert，就沒拍建國酒廠跟346餐廳啦<br /><br />回到家後，由於youtube的單影片10分鐘限制，而且2個小時的演唱除了中場休息時間，幾乎是nonstop~花了很多時間把2個小時剪成12段影片，每段影片平均時間約是9-10分鐘，開始上傳~ 到7/25上午11點左右，上傳進度5/12<br /><br />不打緊，到下午1點多，該死的打雷閃電，讓我居住的這個鄉下地方，停電了~幸好，上傳影片用的電腦是裝了滿滿電力的筆電加上遠傳無線飆網775網卡（說真的，平常很慢的775，在這個時刻真是搖身一變 變成大功臣啦）<br /><br />終於上傳完成!!<br /><br />吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part01.wmv(36.7MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=XXIyhJuZUkU" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=XXIyhJuZUkU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=XXIyhJuZUkU</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part02.wmv(37.2MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3-rzoVCr2Gw" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=3-rzoVCr2Gw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=3-rzoVCr2Gw</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part03.wmv(44.2MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=4h0TpLcJIjw" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=4h0TpLcJIjw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=4h0TpLcJIjw</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part04.wmv(36.2MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=IQCj_dfZQEY" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=IQCj_dfZQEY" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=IQCj_dfZQEY</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part05.wmv(41.6MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=8OvF09n7IWs" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=8OvF09n7IWs" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=8OvF09n7IWs</a></span></a><span style="font-size: small"><br />吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part06.wmv(28.5MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=EO9sPYb0I7s" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=EO9sPYb0I7s" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=EO9sPYb0I7s</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part07.wmv(47.5MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1XoXrcrPNmI" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=1XoXrcrPNmI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=1XoXrcrPNmI</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part08.wmv(46.5MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=cns-dY-V6eA" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=cns-dY-V6eA" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=cns-dY-V6eA</a></span></a><span style="font-size: small"><br />吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part09.wmv(42.9MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=37gN_DXIuJ8" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=37gN_DXIuJ8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=37gN_DXIuJ8</a></span></a><span style="font-size: small"><br />吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part10.wmv(34.8MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=L0cPTtiJypo" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=L0cPTtiJypo" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=L0cPTtiJypo</a></span></a><span style="font-size: small"><br />吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part11.wmv(48.1MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=zuqTB8OWCT0" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=zuqTB8OWCT0" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=zuqTB8OWCT0</a></span></a><span style="font-size: small"><br /></span><span style="font-size: small">吳婕新 in 20100724 建國酒廠 Live Concert Part12.wmv(52.6MB)<br /></span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ekGm_c4qYRc" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=ekGm_c4qYRc" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=ekGm_c4qYRc</a></span></a><span style="font-size: small"><br /><br />把連結整理出來，開始貼在自己的Facebook塗鴨牆，完成；接下來貼去我朋友的粉絲專頁 【</span><a href="http://www.facebook.com/pages/wu-jie-xin-JACY/183584976157" target="_blank"><span style="color: #3b5998; font-size: small">吳婕新(JACY)</span></a><span style="font-size: small">】</span><a href="http://www.facebook.com/pages/wu-jie-xin-JACY/183584976157" target="_blank"><span style="font-size: small"><a href="http://www.facebook.com/pages/wu-jie-xin-JACY/183584976157" target="_blank">http://www.facebook.com/pages/wu-jie-xin-JACY/183584976157</a></span></a><span style="font-size: small"> <br /><br />重點來了，就在我貼完第5個連結，正要貼第6個連結的時候，facebook開始出現提醒，並且要求輸入驗證碼<br />我輸入了~ 不順地貼到第10個，然後Facebook的提醒又出現了，<br /><br />「停權! 你的行為造成他人的不愉快!!」（我忘了內容了!sorry!）<br /><br />於是最後2個連結，就無法張貼了~<br /><br />於是乎，寫了一封英文信寄到</span><a href="mailto:service@facebook.com"><span style="font-size: small">service@facebook.com</span></a><span style="font-size: small">問他們，「我剛剛分享偶像的live concert的影片給fans，被停權了，如果你們不希望用戶透過Facebook分享，請你們在一開始就要說明清楚！」<br /><br />然後 在晚上我又試了一次，還是無法張貼連結~ 還警告我說，會是數小時到數天的停權~<br /><br />之前，檢舉冒用名字、盜用照片，卻也不見facebook有任何作為，也沒看到盜用的人被停權。反而正常使用facebook的功能，卻被facebook停權，不知道facebook的遊戲規則到底是如何設定的！</span></p><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=facebook" rel="tag">facebook</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%90%B3%E5%A9%95%E6%96%B0" rel="tag">吳婕新</a> , <a href="tag.php?tag=jacy" rel="tag">jacy</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%9B%9C%E7%94%A8" rel="tag">盜用</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%86%92%E7%94%A8" rel="tag">冒用</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%BB%BA%E5%9C%8B%E9%85%92%E5%BB%A0" rel="tag">建國酒廠</a> , <a href="tag.php?tag=live" rel="tag">live</a> , <a href="tag.php?tag=concert" rel="tag">concert</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%81%A0%E5%82%B3" rel="tag">遠傳</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%A3%86%E7%B6%B2" rel="tag">無線飆網</a> , <a href="tag.php?tag=775%E7%B6%B2%E5%8D%A1" rel="tag">775網卡</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?169</link>
<title><![CDATA[血汗工廠、酒店文化、台灣之恥… 郭台銘：台灣要逼走鴻海嗎？]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Thu, 22 Jul 2010 03:33:23 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?169</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span style="font-size: small">今天看到一則很令人痛心的新聞，是關於這陣子台灣的所謂學者、所謂人權、所謂專家、所謂名嘴，對<strong>台積電</strong>不停的鬥爭後，台積電最終將走上的路！<br />&nbsp;<br />不過，不管台積電將怎麼決定，王子我看到的卻是台灣的未來將更加黑暗，因為這種假學者、假人權、假專家、假名嘴<br />只是突顯了台灣人民的文化，什麼文化？沒錯，就是義和團（義和拳）文化！<br /><br />新聞如下：<br /><br /><br /></span><p><span style="font-size: small">針對<span>喝花酒</span>及<strong>奇美</strong>跳樓事件，<span><strong>鴻海</strong></span>集團總財務長黃秋蓮昨日納悶地說，鴻海不斷被批評<strong>血汗工廠</strong>、<strong>酒店文化</strong>、<strong>台灣之恥</strong>，不清楚如何做才可以得到外界的肯定。她也轉述董事長<span>郭台銘</span>對此痛心的說，「<strong>台灣是否沒有我留下來的餘地，難道要逼我們出走？</strong>」<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">先前才以加薪阻斷<span>富士康</span>跳樓風暴，結果最近又惹上員工喝花酒及關係企業奇美電跳樓事件，鴻海集團因此再開記者會說明。黃秋蓮說，連續發生跳樓事件後，天黑就有恐懼症；但轉投資的公司發生事情，帳也要算在鴻海身上，太過沉重。</span></p><p></p><p><span style="font-size: small">黃秋蓮說，奇美是轉投資事業，是獨立上市公司且由專業經理人負責營運，與鴻海大股東經營不同，郭台銘雖有了解關心跳樓的事，但鴻海不便對外發言。<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">她說，郭台銘對於近來鴻海不斷被批評為<strong>血汗工廠</strong>、<strong>酒店文化</strong>、<strong>台灣之恥</strong>，感到相當痛心，為了處理<strong>富士康</strong>的事，<strong>郭台銘</strong>端午節和母親生日，都沒有回台灣。<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">郭台銘還氣著說，「台灣是否沒有我留下來的餘地，難道要逼我們出走？」黃秋蓮也不平的反諷，如果台灣多幾個台灣之恥，<span>失業</span>率就會變低。<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">至於何姓主管引發的喝花酒風波，黃秋蓮說，外界批評鴻海有酒店文化，沒去酒店就會被邊緣化，對鴻海衝擊很大，經營團隊也很痛心，因為該公司十萬元的營業額，才分配一元的交際費，從來也沒有酒店文化。<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">她說，何姓員工經調查並沒有如外傳去不正當場所喝花酒，因此鴻海會讓他繼續留任。至於工作以外的問題，清官難斷家務事，必須回歸社會及家庭，鴻海不便代為回答，未來鴻海也不再回應。<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">此外，奇美電也緊急發出聲明稿稱是一名劉姓派遣公司員工墜樓，而不是奇美電南海的員工，奇美電後續也將協助人力派遣公司和學校配合警方調查工作。<br /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">奇美電聲明表示，劉某六月廿八日在學校老師帶領下到奇美電子接受實習培訓四天，七月二日正式上班，但上班一日半後七月五日就沒有到奇美電上班，按規定七月七日已終止實習。<br /><br /></span></p><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E9%B4%BB%E6%B5%B7" rel="tag">鴻海</a> , <a href="tag.php?tag=%E8%A1%80%E6%B1%97%E5%B7%A5%E5%BB%A0" rel="tag">血汗工廠</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%85%92%E5%BA%97%E6%96%87%E5%8C%96" rel="tag">酒店文化</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B9%8B%E6%81%A5" rel="tag">台灣之恥</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%AF%8C%E5%A3%AB%E5%BA%B7" rel="tag">富士康</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%83%AD%E5%8F%B0%E9%8A%98" rel="tag">郭台銘</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%A5%87%E7%BE%8E%E9%9B%BB" rel="tag">奇美電</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?167</link>
<title><![CDATA[開薪銀行怎麼敢炒新聞？正版盜版傻傻分不清楚 ]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 07:28:52 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?167</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p><span style="font-size: small">太誇張了...前幾天在八卦板看到e王國抄襲歐易亞網頁的事情，沒想到今天看到大肆炒作新聞的開薪銀行，竟然也幹一樣的事情...台灣是也想變成山寨王國嗎，真替那些網頁設計師感到羞愧！</span></p><p></p><p><span style="font-size: small">開薪銀行沒抄官網，直接抄起了歐易亞的通路王，又是介面與文案幾乎雷同，實在是沒有創意到了極致，先看看後台公告部份，<span style="background-color: #ffff80">[全部公告] [一般公告] [中獎與獎金公告] [廠商上下架公告] [活動公告] [開發日誌] </span><span style="background-color: #ffffff">，一字不改，統統複製，可見這兩間公司作的東西一模一樣，要不要結拜一下～不然一個顧廟口一個顧後壁厝，哪能團結？自己打自己的話，國外的Affiliate進來，就不用玩啦～</span></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">兩家左列的功能表長的幾乎一樣，通路王的功能明顯多了開薪銀行許多，免費又好用，真不知道有什麼理由要加入開薪銀行= =</span></p><p><span style="font-size: small"><img id="ll_0" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/1.jpg" border="0" width="500" height="217" /></span></p><p><span style="font-size: small"><img id="ll_1" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/2.jpg" border="0" width="499" height="220" /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">然後合作廠商列表也是一模一樣，不過很奇怪，開薪銀行的一定要先申請才能領取廣告，這樣還真麻煩，通路王就滿清楚的，獎金項目直接列出來，要取用廣告碼也隨時想拿就拿。</span></p><p><span style="font-size: small"><img id="ll_2" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/3.jpg" border="0" width="500" height="220" /></span></p><p><span style="font-size: small"><img id="ll_3" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/4.jpg" border="0" width="499" height="294" /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">很瞎的訂單查詢，那個&quot;U_ID&quot;也不改一下，最好抄那麼兇啦，之前就覺得通路王這個U_ID的名字有點難記，結果開薪銀行還照用，真是誇張= =</span></p><p><br /><span style="font-size: small"><img id="ll_4" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/5.jpg" border="0" width="500" height="218" /></span></p><p><span style="font-size: small"><img id="ll_5" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/6.jpg" border="0" width="500" height="163" /><br /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">兩者比較之後，通路王的功能比開薪銀行完整非常多，大概多了三倍吧，而且還有許多活動可以參加，開薪銀行感覺就是個賺錢機器...真是不喜歡，重點是<strong><span style="color: #ff00ff">加入還要1000塊，人家通路王加入後直接統統免費使用耶</span></strong>，哪有要幫廠商賺錢還要先繳錢的，又不是直銷！這也太像詐騙集團了...........</span></p><p><br /><span style="font-size: small"><img id="ll_6" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/7.jpg" border="0" width="500" height="298" /></span></p><p><span style="font-size: small"><img id="ll_7" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/8.jpg" border="0" width="496" height="29" /></span></p><p><br /><span style="font-size: small"><img id="ll_8" src="http://i890.photobucket.com/albums/ac103/kaiyachang/misc/9.jpg" border="0" width="500" height="179" /></span></p><p></p><p><span style="font-size: small">重點是我在開薪銀行的<span style="color: #000000"><strong>首頁跟後台都沒看到半個服務電話或信箱</strong></span>，很瞎很瞎非常瞎！聽說這類公司很多，先抄襲別人的東西，然後包裝行銷，大撈一筆後關站跑路，大家要小心點才是......<br /><br /><span style="color: #ff0000; font-size: x-large">後記：<br />如果你也不認同這種事情，請幫忙分享給朋友知道，別再以為新聞媒體報導的都是正確的，也不要再被新聞蒙蔽你雪亮的雙目了~</span><br /><br /><br />轉貼自 <span>開薪銀行怎麼敢炒新聞？正版盜版傻傻分不清楚 <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yew62eSYBBOR9BfFzgA5cBv6jfP4yoU-/article?mid=9&amp;prev=-1&amp;next=-1"><a href="http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yew62eSYBBOR9BfFzgA5cBv6jfP4yoU-/article?mid=9&amp;prev=-1&amp;next=-1" target="_blank">http://tw.myblog.yahoo.com/jw!yew62eSYBBOR9BfFzgA5cBv6jfP4yoU-/article?mid=9&amp;prev=-1&amp;next=-1</a></a></span></span></p><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E9%96%8B%E8%96%AA%E9%8A%80%E8%A1%8C" rel="tag">開薪銀行</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%80%9A%E8%B7%AF%E7%8E%8B" rel="tag">通路王</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%AD%90%E6%98%93%E4%BA%9E" rel="tag">歐易亞</a> , <a href="tag.php?tag=affiliate" rel="tag">affiliate</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%B1%B1%E5%AF%A8" rel="tag">山寨</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?163</link>
<title><![CDATA[刪除.....]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 19:31:59 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?163</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span style="font-family: Times New Roman; font-size: small"><p>我夠老，老到對於我們之間的不開心只會輕描淡寫，</p><p></p><p>粗心與不用心僅一線之隔，所謂『在乎』也不是用說的就及格。</p><p></p><p>不該存在的東西，就讓它消失最好；</p><p></p><p>那些礙眼的東西，麻煩你自動消除；</p><p></p><p>不要再用你的『粗心』來掩飾你的『不用心』。</p></span>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?161</link>
<title><![CDATA[我們分手吧 !原來男孩比較傷]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Tue, 06 Jul 2010 03:50:40 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?161</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span class="postbody"><span style="font-size: small">　研究發現男孩失戀時，也許會在外人面前強作堅強，但情傷對他們的心理衝擊超過女生 <br /><br />　當愛已成往事，失去愛人的苦楚無法言喻。一般人總認為，女性較無法承受失戀的打擊。但美國北卡羅萊納州維克森林大學（Wake Forest University）最新研究卻提出令人跌破眼鏡的結論：戀情宣告破局時，年輕男人承受的「心傷」，遠較女性嚴重。 <br /><br />　這項研究發表於6月號《健康與社會行為期刊》（The Journal of Health and Social Behavior）。 <br /><br />　維克森林大學社會學教授蘿蘋.賽門（Robin Simon）女士領軍的研究團隊，針對佛羅里達州逾1000名18至23歲的年輕未婚男女進行調查，發現男孩們失戀時，也許會在外人面前強作堅強，但情傷對他們的心理衝擊超過女生。 <br /><br />　「男性表達痛楚的方式和女性不一樣，」賽門女士指出，這篇研究有助於理解年輕男女交往和情緒健康之間的關連。她指出，男性對戀愛品質的好壞較易有反應，情路走得崎嶇，對年輕男人帶來的情緒壓力大於女性，而戀情穩定發展，對安撫男性情緒的作用也大於女性。 <br /><br />　探究其原因，賽門女士認為，對年輕男人來說，戀愛對象可能是他生活中最親密的人；但對年輕女性而言，她們除了男友，還會與家人或姊妹淘建立相當密切的關係。 <br /><br />　此外，戀愛中的精神壓力也可能與情緒健康欠佳!息息相關，因為它會威脅年輕男孩的自我認知與自我價值感，使得分手格外令男性受傷。</span></span><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E5%81%A5%E5%BA%B7%E8%88%87%E7%A4%BE%E6%9C%83%E8%A1%8C%E7%82%BA%E6%9C%9F%E5%88%8A" rel="tag">健康與社會行為期刊</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?160</link>
<title><![CDATA[金曲獎／評審批歌王入圍「不夠好聽」　蕭敬騰無奈]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 23:17:49 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?160</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p><span class="postbody"><span style="font-size: small"><img style="width: 352px; height: 240px" src="http://www.kaiya.tw/files/1356709352_287.jpg" border="0" width="352" height="240" /><br /><br />金曲獎後續，餘波盪漾，評審團總召殷正洋接受媒體訪問，表示今年的歌王候選人，普遍的作品都「不夠好聽」，不是唱片生涯最後好的作品，但是礙於有規定不能從缺，還是得選，面對這樣的批評，也是入圍者的蕭敬騰無奈自我解嘲，如果覺得不夠好聽，也沒辦法啦。 <br /><br /><br />藝人蕭敬騰：「不夠好聽&hellip;那我也沒辦法。」 <br /><br />讓蕭敬騰也無奈回應，因為金曲獎評審總召集人殷正洋，公開表示，今年金曲獎的最佳男歌手入圍者都表現欠佳。金曲評審總召殷正洋：「他們唱片都不是生涯當中，最好聽的，自己跟自己比，今年就就比以前的自己還要弱。」 <br /><br />殷正洋認為，今年金曲獎最佳男歌手爭議會這麼多，原因就是，普遍都唱得比去年入圍者差，甚至表示，選出一個，只是因為規定不能從缺。沒得獎已經很嘔，讓參賽者只能自我安慰。蕭敬騰：「大家都是認真在做音樂，而且每個人喜歡的音樂也不同，就音樂沒有好壞，喜不喜歡，也不要去批評。」 <br /><br />評審握有決定入圍者的生殺大權，只是頒獎典禮後這一番「感言」，似乎讓原本的準歌王們，臉上無光。</span></span></p><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E9%87%91%E6%9B%B2%E7%8D%8E" rel="tag">金曲獎</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%AE%B7%E6%AD%A3%E6%B4%8B" rel="tag">殷正洋</a> , <a href="tag.php?tag=%E8%95%AD%E6%95%AC%E9%A8%B0" rel="tag">蕭敬騰</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%87%91%E6%9B%B2%E8%A9%95%E5%AF%A9%E7%B8%BD%E5%8F%AC" rel="tag">金曲評審總召</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?158</link>
<title><![CDATA[台灣之光照亮政府之恥　是徹底改造體育環境的時候了！]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 05:37:26 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?158</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p><span style="font-size: small">全台灣人民正為2010年南非世界杯足球賽瘋狂，此時台灣網球好手盧彥勳在溫布頓網球賽中打敗美國名將羅迪克（Andy Roddick），晉級8強，盧彥勳的奮戰精神，感動國人，「台灣之光」又多一人，然而「台灣之光」這4個字對盧彥勳而言何其沈重，這麼多年來，台灣政府為盧彥勳，甚至是整個體育界做過什麼呢？</span></p><p><br /><span style="font-size: small">其實，盧彥勳在國際賽事上征戰多年，羅迪克並非他打敗的第1位世界名將，2008年北京奧運，盧彥勳就曾在第一輪的比賽中爆冷擊敗目前世界排名第4的英國好手穆瑞（Andy Murray），只因盧彥勳未能再接再厲，在北京奧運拿到獎牌，因此他打敗穆瑞的英勇事蹟，恐怕沒幾個人記得。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">盧彥勳一戰成名，政治人物趕風潮，紛紛發言表揚他，甚至給了他「台灣之光」的封號，平心而論，「台灣之光」出自政治人物之口，讓人聽來是多麼的諷剌啊！</span></p><p><br /><span style="font-size: small">政府何時真正關心過體育？回想8年前的日韓世界杯足球賽，在台灣引起轟動，當時的民進黨政府由總統陳水扁先生宣布隔年是台灣的足球年，提撥經費揚言要大力提倡足球，但8年過去了，是否收到任何的成效？2010年世界杯足球賽正在南非正踢得火熱，台灣人仍只能乾過癮，看著32支外國球隊在球場上廝殺，頂多是關心一下鄰國日本、韓國的戰況，政府可曾再關心台灣的足球運動發展。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">去年中華棒球隊在經典賽（WBC）表現不佳，國人躂伐，政府相關部門雖一度表示要振興棒運，但是否走對方向？去年底中華職棒再次爆發「職棒賭博醜聞」，總統馬英九宣布今年是振興棒運元年，諷剌的是，中職上半季票房滑落近3成，已陷入搖搖欲墜的困境，政府可有任何對策挽救職棒？若振興棒運元年是中華職棒的最後一年，不知政府官員的面子要往哪裡擺。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">政府漠視　台灣好手自求多福台灣並非沒有運動人才，除了盧彥勳，王建民、郭泓志在美國大聯盟發光發亮，曾雅妮現在已是世界女子高球的頂尖好手，還有更多更多的人在各個角落奮鬥，希望能代表台灣在各項國際賽事中拚出好成績，為台灣發聲，只是政府總是給得太少。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">台灣政府不管是國民黨或是民進黨執政，長期以來漠視體育，只會在選手在國際賽事拚出好成績之後，才隨口稱讚2句，給予「台灣之光」的封號，卻不知選手成長、奮鬥過程中，經歷了多少的辛苦；只會追著明星跑，只炒短線，不懂得長期培養運動人才，這已是台灣政府的通病。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">挑選重點項目　積極培養更多台灣之光台灣或許沒辦法像美國、中國，有大批的運動人才可在亞運、奧運贏得大量獎牌，但至少可以學習韓國，挑選適合國人發展的項目予以強化，重點發展，從選才、訓練到比賽徹底改造，重視各項運動基層發展；我們必須要有一整套的規畫與作法，才能有更多的「台灣之光」。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">政府必須要重視體育發展，才能吸引更多的民間企業投入，如果只是一味地趕風潮，只肯定部分有成就的選手，而不懂得從基層徹底改造台灣的體育環境，那麼就請收回「台灣之光」這4個字，因為太沈重了。</span></p><p><span style="font-size: small"><br />所以呀，請吳敦義、葉宜津、楊蕙如之流，不要再多講什麼了，因為不管是誰執政，你們都是一樣不重視體育，都只會講空話，打嘴炮，說一套做一套。</span></p><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E4%BA%9E%E9%81%8B" rel="tag">亞運</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%A5%A7%E9%81%8B" rel="tag">奧運</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%90%B3%E6%95%A6%E7%BE%A9" rel="tag">吳敦義</a> , <a href="tag.php?tag=%E8%91%89%E5%AE%9C%E6%B4%A5" rel="tag">葉宜津</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%A5%8A%E8%95%99%E5%A6%82" rel="tag">楊蕙如</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%9B%A7%E5%BD%A5%E5%8B%B3" rel="tag">盧彥勳</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%BA%AB%E5%B8%83%E9%A0%93" rel="tag">溫布頓</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%B6%B2%E7%90%83" rel="tag">網球</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%BE%85%E8%BF%AA%E5%85%8B" rel="tag">羅迪克</a> , <a href="tag.php?tag=andy" rel="tag">andy</a> , <a href="tag.php?tag=roddick" rel="tag">roddick</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%A9%86%E7%91%9E" rel="tag">穆瑞</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?149</link>
<title><![CDATA[不重國文 孔子不如讓給韓國]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Wed, 05 May 2010 15:40:11 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?149</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<p><span style="font-size: small"><strong>搶救國文教育聯盟</strong>4日召開記者會，聯盟成員同聲譴責，教改多年來將國文教育「去精存蕪」，以各種冠冕堂皇的理由實施台灣版的「<strong>文化小革命</strong>」。</span></p><p><span style="font-size: small">日韓更重論語</span></p><p><br /><span style="font-size: small">聯盟副召集人<strong>張曉風</strong>從生活經驗談起。她說，有次家人看<strong>韓劇</strong>，劇中懷孕的媳婦正在念《論語》給寶寶聽，讓孩子從<strong>胎教</strong>就接觸經典。張曉風說，這雖然只是短短的一幕，但是日本、韓國，對《論語》的重視是超出我們想像的。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">「<strong>韓國</strong>人說『<strong>孔子是韓國人</strong>』的時候引起輿論反擊，但反過來想，台灣有重視過《<strong>論語</strong>》或者<strong>國文</strong>嗎？」張曉風苦笑，如果教育部再不正視國文課時數減少的問題，學生再不念古文，乾脆讓孔子去當韓國人算了。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">媒體錯用中文</span></p><p><br /><span style="font-size: small">張曉風也點名編劇和新聞媒體，她認為，媒體是學生在課堂之外最常接觸的媒介，也是中文運用的示範，但新聞媒體錯字不少：「每個小時都可以看到。」誤用也很多，例如「無時無刻在想你」其實應是「無時無刻不在想你」才正確。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">張曉風說，企業主總愛問應徵者英文能力的高低，決定是否錄用，她建議可以換成「中文程度好不好」這個條件，她笑說，中文程度好、溝通能力佳，才是優秀員工應該具備的素質。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">中山女中老師李素真說，聯盟連續6年開記者會，年年都要求教育部重視國文課時數問題，如今國小國語課從每周10節降為5節，國中國文課總課時數減少1／3、高中每周從6節減為4節。時數越少、學生程度越糟，只有靠少數重視國文的家長私下為孩子補強。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">李素真比較兩岸國語文課程：「<span style="color: #ff3333; font-size: medium">中國的高中生在畢業時，已經能背180首詩、詞、曲，40篇古文</span>；台灣的學生能背多少？不知道。」她說，國語文是百科之母，台灣卻反其道而行，讓其它科目和國語文並重，導致有些學生連數學題目的語文描述都看不懂。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">斬斷文化根本</span></p><p><br /><span style="font-size: small">東吳大學物理系教授劉源俊每年教大一學生，覺得學生中文程度越來越差，看不懂考卷的人反倒是老師：「我還要去問學生，他的答案到底在寫些什麼。」</span></p><p><br /><span style="font-size: small">他批評台灣教改讓學子不知不覺歷經了「文化小革命」，自己斬斷文化的根本，還沾沾自喜。學生上課不看課本，回家都看參考書，「為了參加考試而讀的書。」</span></p><p><br /><span style="font-size: small">劉源俊說，早期中國的大學教授會組團來台，他們認為台灣是有文化素養的地方，但現在台灣學生的程度已被人看不起。他更批評北縣的英語活化課程：「簡直是太沒知識的縣長，沒道理的政策！<strong>國語文教育才是一切教育的基礎</strong>。」劉源俊認為，國文沒學好，學外國語文只會兩頭落空。</span></p><p><br /><span style="font-size: small">聯盟共同發起人、知名專欄作家公孫策說，台灣的優勢應是中文才對，教改卻讓優美豐厚的中文底蘊變得七零八落，削弱競爭力，其他科目也沒有變強，他說：「<strong>把孩子越教越笨的教育政策是種罪惡</strong>。」</span></p><p><br /><span style="font-size: small">搶救國文教育聯盟呼籲，教育部應將中國文化基本教材《論語》、《孟子》、《大學》、《中庸》列為必修科目，國文課時數應增加或恢復到原有時數，別讓台灣的高中生國文程度，輸給中國的國中生甚至小學生。<br /></span></p><p><span style="font-size: small">轉貼自 Yahoo!奇摩新聞 <a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100505/131/252u7.html"><a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100505/131/252u7.html" target="_blank">http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100505/131/252u7.html</a></a></span></p><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E9%9F%93%E5%9C%8B" rel="tag">韓國</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%9C%8B%E6%96%87" rel="tag">國文</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%AD%94%E5%AD%90%E6%98%AF%E9%9F%93%E5%9C%8B%E4%BA%BA" rel="tag">孔子是韓國人</a> , <a href="tag.php?tag=%E8%AB%96%E8%AA%9E" rel="tag">論語</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%9F%93%E5%8A%87" rel="tag">韓劇</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%BC%B5%E6%9B%89%E9%A2%A8" rel="tag">張曉風</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%90%B6%E6%95%91%E5%9C%8B%E6%96%87%E6%95%99%E8%82%B2%E8%81%AF%E7%9B%9F" rel="tag">搶救國文教育聯盟</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%96%87%E5%8C%96%E5%B0%8F%E9%9D%A9%E5%91%BD" rel="tag">文化小革命</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?142</link>
<title><![CDATA[無知又傲慢的監委]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:58:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?142</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span class="postbody"><span style="font-size: small">以下新聞轉貼自 Yahoo!奇摩新聞 <a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091015/17/1t0x1.html" target="_blank">吳德榮被糾正心寒　氣象專家回批「傲慢的監委」！</a><br /><br />今年8月的莫拉克颱風造成南部大淹水，死傷慘重，氣象局成為標靶，就連監察院也大動作第一個找氣象局開刀，甚至監委說預報中心主任吳德榮是「專業的傲慢」，吳德榮對此再度心寒不想發言，倒是許多氣象專家批評，這樣的發言才是「傲慢的監委」。 <br /><br />監察院14日通過糾正氣象局案，監察院專案小組召集人余騰芳監委強調，莫拉克八八水災傷亡慘重，監院本於職責依法介入調查，一來查察行政怠惰不法，二來為公務員洗刷清白、還給公道，他肯定氣象局預報中心主任吳德榮氣象專業知識及品行操守，但若如媒體所言，他是因受監委約詢而萌生退意，「這也是一種專業傲慢」。 <br /><br />監察委員余騰芳說，「監察院約談氣象局是他(吳德榮)退休的理由之一，如果是這樣的話，我認為就是專業的傲慢。」監委毫不客氣的提出批評，正在休長假堅持要提早退休的預報中心主任吳德榮嘆氣以對，吳德榮表示，「我是被約談的人，說什麼都不對。」記者問起被迫放棄這個最愛的工作時，吳德榮表示，「不要說了，好嗎？」 <br /><br />預報員陳怡良被記者問起「主任被批是專業的傲慢，你們怎麼看？」時，並不願表示意見。氣象局持續籠罩低氣壓，八八風災之後，成為第一個被開刀的機關，遭到監察院糾正，氣象局長辛在勤看到媒體鏡頭，快步通過不願再說些什麼。 <br /><br />辛在勤如此低調，堅持要先看到監察院糾正案文，只是監委要氣象局兩、三個小時的每一次預報要做會議記錄要大家簽名，或是前行政院長劉兆玄剪髮、前行政院秘書長薛香川吃稀飯，都推給氣象局的「警報」做得不專業、不明確，氣象專家俞川心也不客氣地說，「坐鎮主管本來就不應該亂走，傲慢的監委。」 <br /><br />氣象將軍俞川心毫不留情的批評監委，若是在風災之後才要求氣象局預報要「更口語化」，氣象局唯一能說的就是他們會繼續努力。 <br /><br />本案由專案小組推派監委余騰芳、高鳳仙、劉興善、周陽山與程仁宏5人徹查，由余騰芳擔任召集人，程仁宏指出，氣象局在颱風侵襲期間缺乏強而有力的預警，對於媒體所謂莫拉克颱風是「虛胖颱風」的報導也沒有即時澄清，又將豪雨特報併入颱風警報，沒有凸顯豪雨可能成災的嚴重性；加上氣象局的預報方式過於保守，沒有將專業知識轉化成「庶民知識」，降低了預警效果，確實需要有檢討改進之處。 <br /><br /><span style="line-height: normal; font-size: 24px"><span style="color: red">這二個無知的監委 <br />你們為台灣人民做了什麼？為八八風災做了什麼？ <br />你們才傲慢！ <br />瞧瞧你們開記者會時毫不留情指責別人時的嘴臉 <br />尖酸刻薄到一個極致 <br />怪氣象局不夠口語化不夠精準 <br />你怎麼不去怪扁案不快點偵結？才讓台灣南部的人民被水扁？ <br />你們到底知不知道 <br />氣象只能用預測，不可能完全命中的~</span></span></span></span><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E8%8E%AB%E6%8B%89%E5%85%8B%E9%A2%B1%E9%A2%A8" rel="tag">莫拉克颱風</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E5%B1%80" rel="tag">氣象局</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%9B%A3%E5%AF%9F%E9%99%A2" rel="tag">監察院</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%A0%90%E5%A0%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E4%B8%BB%E4%BB%BB%E5%90%B3%E5%BE%B7%E6%A6%AE" rel="tag">預報中心主任吳德榮</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%B0%88%E6%A5%AD%E7%9A%84%E5%82%B2%E6%85%A2" rel="tag">專業的傲慢</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E5%B0%88%E5%AE%B6" rel="tag">氣象專家</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%85%AB%E5%85%AB%E9%A2%A8%E7%81%BD" rel="tag">八八風災</a> , <a href="tag.php?tag=%E4%BF%9E%E5%B7%9D%E5%BF%83" rel="tag">俞川心</a> , <a href="tag.php?tag=%E4%BD%99%E9%A8%B0%E8%8A%B3" rel="tag">余騰芳</a> , <a href="tag.php?tag=%E9%AB%98%E9%B3%B3%E4%BB%99" rel="tag">高鳳仙</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%8A%89%E8%88%88%E5%96%84" rel="tag">劉興善</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%91%A8%E9%99%BD%E5%B1%B1" rel="tag">周陽山</a> , <a href="tag.php?tag=%E7%A8%8B%E4%BB%81%E5%AE%8F" rel="tag">程仁宏</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%BA%B6%E6%B0%91%E7%9F%A5%E8%AD%98" rel="tag">庶民知識</a>
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://www.kaiya.com.tw/read.php?141</link>
<title><![CDATA[腳尾飯事件貓纜版事件 誰是？誰非？]]></title> 
<author>Kaiya &lt;changkaiya@gmail.com&gt;</author>
<category><![CDATA[碎碎念]]></category>
<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 22:30:06 +0000</pubDate> 
<guid>http://www.kaiya.com.tw/read.php?141</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	<span class="postbody"><span style="font-size: small">不管台北市政府、洪議員雙方怎麼各自表述 <br />其實這件事，很單純，因為沒有誰說謊的問題 <br />只有對錯。 <br /><br />首先 <br /><br />1、不管貓纜的門是不是真的沒關，即便是議員本人，也不能在未經同意的情況下，擅自進入，更別說是議員助理。 <br /><br />正確的處理方式，應該是通知媒體、相關單位，而議員本人或議員助理等外人只可以在門口等待，等待什麼？等台北市政府、警察、媒體及貓纜保全出面說明。 <br /><br />2、議員有監督市政之責，但是並不具有公權力，因此，不能在沒有警察陪同的情況下，擅自進入。 <br /><br />換個角度來說，如果你發現有鄰居的門沒關，請問你能否未經主人同意的情況下進入，然後責問主人為何沒關門？ <br /><br />而且，就算是警察，在沒有搜索票的情況下，也不得擅入民宅，更不用說是貓纜。 <br /><br />3、這個議員的行為，就像在網路世界中的駭客，入侵了對方，並且留下訊息，提示或警告對方，而駭客行為，本身就違法。 <br /><br />4、承3，今天如果你只是懷疑，就跑到別人家裏東拍拍西拍拍，責問主人為什麼沒把門關好，甚至只是懷疑對方犯法，這不是跟關鍵報告的所謂先知，所謂犯罪預防系統一樣，在犯罪行為根本沒發生的情況下，就宣判對方犯罪了。 <br /><br />更何況，當發現門沒關，要搞大事情，直接叫媒體、台北市政府、保全在門口對質就可以了，如果真的是因為工程進行，才把門打開造成短暫的門戶洞開，大眾會很感激這個議員的善盡督導之責，但是相反的，以不合法的手段找到的證據，是沒有證據力的。 <br /><br />再者，的確是有工程人員在場，因此這個議員及其助理這場官司真的打起來的話，應該是輸定了。</span></span><br/>Tags - <a href="tag.php?tag=%E8%B2%93%E7%BA%9C" rel="tag">貓纜</a> , <a href="tag.php?tag=%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C" rel="tag">台北市政府</a> , <a href="tag.php?tag=%E6%B4%AA%E5%81%A5%E7%9B%8A" rel="tag">洪健益</a> , <a href="tag.php?tag=%E8%AD%B0%E5%93%A1" rel="tag">議員</a> , <a href="tag.php?tag=%E8%85%B3%E5%B0%BE%E9%A3%AF" rel="tag">腳尾飯</a>
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>