無知又傲慢的監委
[ 上架日期 : 
2009/10/15 20:58 ]
2009/10/15 20:58 ]
以下新聞轉貼自 Yahoo!奇摩新聞 吳德榮被糾正心寒 氣象專家回批「傲慢的監委」！
今年8月的莫拉克颱風造成南部大淹水，死傷慘重，氣象局成為標靶，就連監察院也大動作第一個找氣象局開刀，甚至監委說預報中心主任吳德榮是「專業的傲慢」，吳德榮對此再度心寒不想發言，倒是許多氣象專家批評，這樣的發言才是「傲慢的監委」。
監察院14日通過糾正氣象局案，監察院專案小組召集人余騰芳監委強調，莫拉克八八水災傷亡慘重，監院本於職責依法介入調查，一來查察行政怠惰不法，二來為公務員洗刷清白、還給公道，他肯定氣象局預報中心主任吳德榮氣象專業知識及品行操守，但若如媒體所言，他是因受監委約詢而萌生退意，「這也是一種專業傲慢」。
監察委員余騰芳說，「監察院約談氣象局是他(吳德榮)退休的理由之一，如果是這樣的話，我認為就是專業的傲慢。」監委毫不客氣的提出批評，正在休長假堅持要提早退休的預報中心主任吳德榮嘆氣以對，吳德榮表示，「我是被約談的人，說什麼都不對。」記者問起被迫放棄這個最愛的工作時，吳德榮表示，「不要說了，好嗎？」
預報員陳怡良被記者問起「主任被批是專業的傲慢，你們怎麼看？」時，並不願表示意見。氣象局持續籠罩低氣壓，八八風災之後，成為第一個被開刀的機關，遭到監察院糾正，氣象局長辛在勤看到媒體鏡頭，快步通過不願再說些什麼。
辛在勤如此低調，堅持要先看到監察院糾正案文，只是監委要氣象局兩、三個小時的每一次預報要做會議記錄要大家簽名，或是前行政院長劉兆玄剪髮、前行政院秘書長薛香川吃稀飯，都推給氣象局的「警報」做得不專業、不明確，氣象專家俞川心也不客氣地說，「坐鎮主管本來就不應該亂走，傲慢的監委。」
氣象將軍俞川心毫不留情的批評監委，若是在風災之後才要求氣象局預報要「更口語化」，氣象局唯一能說的就是他們會繼續努力。
本案由專案小組推派監委余騰芳、高鳳仙、劉興善、周陽山與程仁宏5人徹查，由余騰芳擔任召集人，程仁宏指出，氣象局在颱風侵襲期間缺乏強而有力的預警，對於媒體所謂莫拉克颱風是「虛胖颱風」的報導也沒有即時澄清，又將豪雨特報併入颱風警報，沒有凸顯豪雨可能成災的嚴重性；加上氣象局的預報方式過於保守，沒有將專業知識轉化成「庶民知識」，降低了預警效果，確實需要有檢討改進之處。
這二個無知的監委
你們為台灣人民做了什麼？為八八風災做了什麼？
你們才傲慢！
瞧瞧你們開記者會時毫不留情指責別人時的嘴臉
尖酸刻薄到一個極致
怪氣象局不夠口語化不夠精準
你怎麼不去怪扁案不快點偵結？才讓台灣南部的人民被水扁？
你們到底知不知道
氣象只能用預測，不可能完全命中的~
今年8月的莫拉克颱風造成南部大淹水，死傷慘重，氣象局成為標靶，就連監察院也大動作第一個找氣象局開刀，甚至監委說預報中心主任吳德榮是「專業的傲慢」，吳德榮對此再度心寒不想發言，倒是許多氣象專家批評，這樣的發言才是「傲慢的監委」。
監察院14日通過糾正氣象局案，監察院專案小組召集人余騰芳監委強調，莫拉克八八水災傷亡慘重，監院本於職責依法介入調查，一來查察行政怠惰不法，二來為公務員洗刷清白、還給公道，他肯定氣象局預報中心主任吳德榮氣象專業知識及品行操守，但若如媒體所言，他是因受監委約詢而萌生退意，「這也是一種專業傲慢」。
監察委員余騰芳說，「監察院約談氣象局是他(吳德榮)退休的理由之一，如果是這樣的話，我認為就是專業的傲慢。」監委毫不客氣的提出批評，正在休長假堅持要提早退休的預報中心主任吳德榮嘆氣以對，吳德榮表示，「我是被約談的人，說什麼都不對。」記者問起被迫放棄這個最愛的工作時，吳德榮表示，「不要說了，好嗎？」
預報員陳怡良被記者問起「主任被批是專業的傲慢，你們怎麼看？」時，並不願表示意見。氣象局持續籠罩低氣壓，八八風災之後，成為第一個被開刀的機關，遭到監察院糾正，氣象局長辛在勤看到媒體鏡頭，快步通過不願再說些什麼。
辛在勤如此低調，堅持要先看到監察院糾正案文，只是監委要氣象局兩、三個小時的每一次預報要做會議記錄要大家簽名，或是前行政院長劉兆玄剪髮、前行政院秘書長薛香川吃稀飯，都推給氣象局的「警報」做得不專業、不明確，氣象專家俞川心也不客氣地說，「坐鎮主管本來就不應該亂走，傲慢的監委。」
氣象將軍俞川心毫不留情的批評監委，若是在風災之後才要求氣象局預報要「更口語化」，氣象局唯一能說的就是他們會繼續努力。
本案由專案小組推派監委余騰芳、高鳳仙、劉興善、周陽山與程仁宏5人徹查，由余騰芳擔任召集人，程仁宏指出，氣象局在颱風侵襲期間缺乏強而有力的預警，對於媒體所謂莫拉克颱風是「虛胖颱風」的報導也沒有即時澄清，又將豪雨特報併入颱風警報，沒有凸顯豪雨可能成災的嚴重性；加上氣象局的預報方式過於保守，沒有將專業知識轉化成「庶民知識」，降低了預警效果，確實需要有檢討改進之處。
這二個無知的監委
你們為台灣人民做了什麼？為八八風災做了什麼？
你們才傲慢！
瞧瞧你們開記者會時毫不留情指責別人時的嘴臉
尖酸刻薄到一個極致
怪氣象局不夠口語化不夠精準
你怎麼不去怪扁案不快點偵結？才讓台灣南部的人民被水扁？
你們到底知不知道
氣象只能用預測，不可能完全命中的~
腳尾飯事件貓纜版事件 誰是？誰非？
[ 上架日期 : 2009/10/14 06:30 ]
2009/10/14 06:30 ]
不管台北市政府、洪議員雙方怎麼各自表述
其實這件事，很單純，因為沒有誰說謊的問題
只有對錯。
首先
1、不管貓纜的門是不是真的沒關，即便是議員本人，也不能在未經同意的情況下，擅自進入，更別說是議員助理。
正確的處理方式，應該是通知媒體、相關單位，而議員本人或議員助理等外人只可以在門口等待，等待什麼？等台北市政府、警察、媒體及貓纜保全出面說明。
2、議員有監督市政之責，但是並不具有公權力，因此，不能在沒有警察陪同的情況下，擅自進入。
換個角度來說，如果你發現有鄰居的門沒關，請問你能否未經主人同意的情況下進入，然後責問主人為何沒關門？
而且，就算是警察，在沒有搜索票的情況下，也不得擅入民宅，更不用說是貓纜。
3、這個議員的行為，就像在網路世界中的駭客，入侵了對方，並且留下訊息，提示或警告對方，而駭客行為，本身就違法。
4、承3，今天如果你只是懷疑，就跑到別人家裏東拍拍西拍拍，責問主人為什麼沒把門關好，甚至只是懷疑對方犯法，這不是跟關鍵報告的所謂先知，所謂犯罪預防系統一樣，在犯罪行為根本沒發生的情況下，就宣判對方犯罪了。
更何況，當發現門沒關，要搞大事情，直接叫媒體、台北市政府、保全在門口對質就可以了，如果真的是因為工程進行，才把門打開造成短暫的門戶洞開，大眾會很感激這個議員的善盡督導之責，但是相反的，以不合法的手段找到的證據，是沒有證據力的。
再者，的確是有工程人員在場，因此這個議員及其助理這場官司真的打起來的話，應該是輸定了。
其實這件事，很單純，因為沒有誰說謊的問題
只有對錯。
首先
1、不管貓纜的門是不是真的沒關，即便是議員本人，也不能在未經同意的情況下，擅自進入，更別說是議員助理。
正確的處理方式，應該是通知媒體、相關單位，而議員本人或議員助理等外人只可以在門口等待，等待什麼？等台北市政府、警察、媒體及貓纜保全出面說明。
2、議員有監督市政之責，但是並不具有公權力，因此，不能在沒有警察陪同的情況下，擅自進入。
換個角度來說，如果你發現有鄰居的門沒關，請問你能否未經主人同意的情況下進入，然後責問主人為何沒關門？
而且，就算是警察，在沒有搜索票的情況下，也不得擅入民宅，更不用說是貓纜。
3、這個議員的行為，就像在網路世界中的駭客，入侵了對方，並且留下訊息，提示或警告對方，而駭客行為，本身就違法。
4、承3，今天如果你只是懷疑，就跑到別人家裏東拍拍西拍拍，責問主人為什麼沒把門關好，甚至只是懷疑對方犯法，這不是跟關鍵報告的所謂先知，所謂犯罪預防系統一樣，在犯罪行為根本沒發生的情況下，就宣判對方犯罪了。
更何況，當發現門沒關，要搞大事情，直接叫媒體、台北市政府、保全在門口對質就可以了，如果真的是因為工程進行，才把門打開造成短暫的門戶洞開，大眾會很感激這個議員的善盡督導之責，但是相反的，以不合法的手段找到的證據，是沒有證據力的。
再者，的確是有工程人員在場，因此這個議員及其助理這場官司真的打起來的話，應該是輸定了。
曹格 為什麼要道歉？
[ 上架日期 : 2009/09/25 13:36 ]
2009/09/25 13:36 ]
相信 這二天曹格喝醉酒跟朋友一言不合大打出手這個新聞來講，無論電視、網路還是廣播都炒的沸揚揚的吧。
而且網路上還出現ROUND1 ROUND2的影片，實在很像「被誘導演出」
然後，曹格開記者會道歉了！
不過，曹格為什麼要道歉？
因為喝酒？
因為打人？
因為喝醉後打人？
Kaiya本人覺得道歉的理由是
「因為曹格拆了路邊的站牌」
為什麼kaiya要這麼說呢？
請問，喝酒有錯嗎？
（OS:未成年喝酒有錯、喝搶來的酒有錯、喝偷來的酒有錯.......）
請問，跟朋友一言不合互相打架，不可以嗎？
（OS:不能打到受傷啦!!）
（OS:不然其實我也常跟朋友說 我揍扁你 之類的話!!）
（OS:還有去夜店玩不也是會玩猜拳輸了除了喝酒還要呼巴掌的遊戲嗎??）
請問，拆路邊的站牌打人有錯嗎？
當然有錯，因為路邊的站牌不是你家的，是公家的東西！
所以曹格應該要道歉！！！
開個玩笑嘛~別介意嘿~
ps.以上是kaiya 黑白講、開玩笑的啦~曹格先生跟曹格先生的經紀公司別告我喔~乖捏
而且網路上還出現ROUND1 ROUND2的影片，實在很像「被誘導演出」
然後，曹格開記者會道歉了！
不過，曹格為什麼要道歉？
因為喝酒？
因為打人？
因為喝醉後打人？
Kaiya本人覺得道歉的理由是
「因為曹格拆了路邊的站牌」
為什麼kaiya要這麼說呢？
請問，喝酒有錯嗎？
（OS:未成年喝酒有錯、喝搶來的酒有錯、喝偷來的酒有錯.......）
請問，跟朋友一言不合互相打架，不可以嗎？
（OS:不能打到受傷啦!!）
（OS:不然其實我也常跟朋友說 我揍扁你 之類的話!!）
（OS:還有去夜店玩不也是會玩猜拳輸了除了喝酒還要呼巴掌的遊戲嗎??）
請問，拆路邊的站牌打人有錯嗎？
當然有錯，因為路邊的站牌不是你家的，是公家的東西！
所以曹格應該要道歉！！！
開個玩笑嘛~別介意嘿~
ps.以上是kaiya 黑白講、開玩笑的啦~曹格先生跟曹格先生的經紀公司別告我喔~乖捏
一位救災國軍官兵弟兄向媒體朋友表達的心聲
[ 上架日期 : 2009/08/23 23:29 ]
2009/08/23 23:29 ]
閉上你的嘴，摸摸你的良心吧！
一位救災國軍官兵弟兄向媒體朋友表達的心聲
一位救災國軍官兵弟兄向媒體朋友表達的心聲
8月8日當天下午....我帶著兩隻亞太手機跟電池開著車往林邊直去，災區的電力中斷，電訊極差，只有亞太和泛亞手機稍有些訊號。
當天早上約8點多，收到林邊鄉的兵力申請，指揮官帶著悍馬車約11點就先行進入林邊鄉周圍勘查災情，艦指部的水下作業大隊及陸戰隊的兩棲偵蒐大隊膠舟約20條也在11點多以後，陸續到達林邊交流道，後續更是投入了50條之多。
旗山到林邊開車約一個小時左右，左營到林邊約40分鐘，這是在平常無風無雨一路開100-110公里的情況，在颱風天，扣掉人員集合、裝備整備上車的時間還能這麼快，到達這種速度還被罵，我只能說公道自在人心。指揮官的聯絡電話3個小時就被打到沒電，緊急要求軍團馬上送天頻電話跟亞太手機，小弟自願開車前往.....其實也有想看看災情的念頭，在為求時效只好直接開轎車衝過去，後來我發現颱風天開車跑在高速公路上，真的是玩命，方向盤上面的力回饋讓我感覺到風力有多猛，車輛不時被吹歪，得時刻抓緊方向盤，衝到了南州交流道，道路已經管制，我改道前往台一線，想走竹林村進入林邊，到了竹林村，看到的只有滾滾的黃水跟管制的警示，幾部AAV-7已經用拖板車運到新埤了，到處都是國軍弟兄和消防隊，這時候是下午3點多，印象中，以前水患不多的竹林村現在也是寸步難行，調頭穿過南州交流道的管制錐繼續往林邊交流道前進。
到了我熟悉的地方，看到的卻是從未見過的慘狀，交流道淹到完全看不見出口，連馬路的標誌都沉在水裡，放眼望去全是泥水，明明是在陸地上，卻讓我有身處海中的錯覺，風吹的人站不住腳，雨水打在臉上痛的讓人麻木，水下作業大隊的學長，正拉著膠舟來來回回的進出林邊鄉，每個人渾身滿是泥濘,我坐上膠舟進入林邊鄉公所，路上見不到任何一棟建築物的一樓大門，二樓窗戶探出無數位的鄉民，我心裡知道這麼多的災民要以我們所有的膠舟及水陸兩用車來救出，即便是不吃不喝，也絕對需要幾天的時間，因為受災範圍大的超乎想像，陸上的電線杆東倒西歪，電線斷成好幾節，一個不注意就捲入馬達車，葉膠舟要側頂著風面才能前進，水下完全看不出深淺，路上還見到被漂流物刺破的膠舟綁在一旁，這裡一片漆黑，沒有任何電力，連膠舟馬達的汽油也因消耗太大！而迅速告鑿，兩棲偵搜隊以及水下作業大隊的官兵，就是在這種情況下開著膠舟來回林邊跟佳冬救援災民，到了鄉公所，所見一片狼籍，所有人都泡在水裡，指揮官早已坐著膠前往佳冬鄉指揮救災，耳邊盡是災民的擔憂交談，及細細可聞的啜泣聲，混雜著救難部隊長和警消的兵力派遣命令，電話打不出去，也撥不進來，膠舟來來回回的運送人員及物資進入，沒人知道這場風雨要維持到什麼時候，沒人知道自己下一刻是否依然無恙，入目盡是哀痛，望去只有破碎，打消了回家一趟的念頭，即使我家就在後頭不到一公里處，我知道這種情況下任何一條膠舟都是彌足珍貴的，我在部隊的作用，遠超過我待在這裡的實際意義，坐上膠舟又離開了我的家鄉，我的父母，是的我家住林邊鄉，父母親、大嫂都在家，我哥是部隊主官，正留守待命，我老婆帶著剛出生滿月的女兒就在東港鎮，內心的憂慮像火一般灼熱，我收到的訊息是家中水淹一層樓，家人已經躲到二樓去了，東港鎮的狀況稍佳，卻也是寸步難行，雖然擔憂，但至少我知道親人生命無虞，我相信身在災區的救災官兵及作戰區指揮官，會用盡全力執行救援工作，到了旗山所有路口都被封鎖，滾滾的泥水早超出了堤防，淹向旗山大街，滿地瘡痍，人車難行，泥砂堆積有如小山，只能繞道台南進入路上與好幾台國軍10頓半及兵工具車交錯，每個人都把重心放在救災，隔天重回到戰情中心執勤，參謀長跟副指揮官的聲音早就沙啞，我想他們應該都沒闔過眼，指揮官自從進去災區後就沒有出來過，可想而知數不清的救災官兵此刻更是辛苦，新聞媒體上不斷傳來災情報導，政論節目混雜著民意代表對國軍救援速度的漫罵，以及北部民眾的情緒性發洩字眼，我想說的是：
他X的，閉上你們的嘴！
潘XX立委，大言不慚的質疑國軍部隊第一時間竟然派悍馬車救災，我真是後悔當初一票投給你，聖人因無私而偉大，小人因無知而可怕！
悍馬車是第一時間趕過去勘災用的，沒有堪災怎麼知道後續要派多少兵力？
一開始林邊鄉申請的是膠舟，可沒有水陸兩用車，那都是完成勘查後緊急派出來的！
不知道就閉上你的嘴，北部一堆沒淹到水的民眾打到CALLIN節目，開口閉口就是馬英九陰謀，國民黨放任國軍腐爛，諸如此類無用之語，所謂名嘴在這個時候個個成為救難專家、治水達人！搧陰風、點鬼火，質疑這個、質疑那個、拜託你們拿點良心出來，閉上你們的狗嘴，趕快來幫忙救災吧！
悍馬車是第一時間趕過去勘災用的，沒有堪災怎麼知道後續要派多少兵力？
一開始林邊鄉申請的是膠舟，可沒有水陸兩用車，那都是完成勘查後緊急派出來的！
不知道就閉上你的嘴，北部一堆沒淹到水的民眾打到CALLIN節目，開口閉口就是馬英九陰謀，國民黨放任國軍腐爛，諸如此類無用之語，所謂名嘴在這個時候個個成為救難專家、治水達人！搧陰風、點鬼火，質疑這個、質疑那個、拜託你們拿點良心出來，閉上你們的狗嘴，趕快來幫忙救災吧！
南部民眾見不到救援人員而憤怒，情有可原，但實在真是人力有未逮，受災範圍已經大到超出救援能量，國軍焦頭爛額的同時，還要面對背後來的那些不用負責的中傷言語，我為我們的救災部隊感到深深的痛心，真要罵，這些名嘴比我有資格罵嗎?
譁眾取寵，無恥至極！
報章媒體不求查證，打擊國軍士氣，只求收視率及上報能見度，我不知道這些人的良心在哪？我不知道指揮官身為中將深入災區為的是什麼！兩相比較之下，看看仍在強力播放的政治節目及新聞媒體，我為國軍感到一陣哀痛！
